Beiträge von alex80

    obs die noch braucht ist halt die andere Frage... :popcorn:

    immerhin hat man jetzt Liga, Pokal, international, NT, Friendlys... mehr gibt es ja sonst auch nicht...

    Als Abwechslung mit den Pokalen und so finde ich das schon gut. So wie sie jetzt laufen. Als weitere Pflichtspiele wäre es too much. Höchstens ihr habt Bock auf 12 Spiele die Woche. Dann mit Liveauswertung. :D

    Wie gesagt, taktische Natur unsere Sichtweise was Henk`s Vorschlag angeht. Keiner lässt nicht fitte Spieler spielen und erst recht nicht 90 Minuten 120%. Technisch gesehen hast Du natürlich Recht. Da kenne ich mich nicht aus. Du weißt es besser.

    Es darf keine Schwierigkeiten geben im Tagesgeschäft halte ich für ein Gerücht. Ich habe zeitweise 6 Spiele in der Woche und alle 14 Tage 7 Spiele. Da gibt es genug Herausforderungen. Die Spaß machen. Sonst würde ich es nicht spielen. Wenn "alle 14 Tage" entfällt und daraus jede Woche 7 Spiele werden, darf man doch mal was sagen. Von "schade" kann hier nicht die Rede sein, da es null zutrifft und schlichtweg nicht korrekt ist.

    Blubber benutzen damit die Kicker dann 2 Saison`s event. gesperrt sind. Naja.

    Ich bin auf die Tropic Cup`s gespannt...

    Edit: Wenn ich die FS dazunehme, sind es 8 Spiele die Woche. FS+NT läuft bei mir an einem Tag.

    Es geht gar nicht darum nicht fitte Spieler spielen zu lassen. Du kannst während des Spiels einzelne Positionen kurzeitig 120% spielen lassen und so deinen Gegner überrumpeln. Andersrum einzelne Positionen schonen, wenn das Ergebnis passt und du die Spieler am nächsten Tag wieder brauchst. Das ist der Mehrwert.

    Unabhängig von den NT fände ich diese Idee spannend. Sie ändert nicht den vollen Kalender. Sie bringt mehr Tiefe und Vielfalt. Es macht es wieder individueller und schwerer ausrechenbar was den Gegner betrifft. Die Einsatzregelung wäre an die Position gekoppelt. Macht es bei Doppelpositionen schwieriger. Wäre aber einfacher umzusetzen als jeden Spieler einzeln zu regeln.

    Dafür war das "Warum nicht?!" - also warum soll er denn nicht?! Dass es Belastung ist usw. hatten wir jetzt, muss ich nicht erneut anschieben.

    Wenn ich als Club nicht flexibel auf eine Veränderung bin, würde Dein letzter Absatz nicht nur resignierend, sondern auch zutreffend sein können. Aber dann ist "Managen" hier kein Thema mehr.

    Hast Du (oder andere) den TP "Regeneration" mal getestet, wenn die Frische "unten" war? Und wenn die Spieler bei 1 % rauskommen, ist es wieder (!) eine Einstellungssache (die liegt aber beim NT; und dann reden die Clubs mal mit dem NT - wäre auch so eine Idee).

    Habe ich gemacht. Bin bei 1% zwischen 84% und 94% gelandet. Hatte aber auch auf normal und nicht lieb und nett. Da wäre eventuell noch etwas gegangen. Mit Bots kann ich nicht reden.

    Acht Samstage - eine Saison hat mehr (Besserwissermodus kann auch hilfreich sein).

    1 Saison = 3 Monate; 3 Monate = 12 Samstage; 12-8 NT=4 Samstage; -1 Supercup; 3 Samstage frei.

    Alle 14 Tage Dienstag für FS; 2 im Monat * 3 = 6 Dienstage + 3 Samstage 9 FS.

    Ein Verein der im nationalen Pokal weit kommt und im internationalen Wettbewerb, der ist mit FS auf Kante genäht. Ganz pauschal gerechnet ohne die wirklichen Tage genau zu zählen.

    Jetzt überlegst Du noch die Tropic Cups (worauf ich richtig Bock habe) in die Liveauswertung zu packen. Mit Spielminuten und Frischeverlust. Sofern ich Dich richtig verstanden habe. Die naht platzt und betrifft nicht nur mehr die besten Vereine.

    Letztendlich wird es Konsequenzen haben. Entweder werden weniger FS gespielt - was auf Kosten der Unterstützung der kleinen Vereine geht - oder weniger Tropic Cups.

    Ich bevorzuge eine Liveauswertung der Tropic Cups. Weniger eine Liveauswertung der NT. Mit den FS unterstütze ich kleine Vereine. Sie wie die TC aufgebaut werden sollen, wird es richtig Spaß machen. :) Das ist Geschmackssache. An den NT hängt die goldene Generation. Da geht es auch um etwas. Da werden sich die Meinungen unterscheiden.

    Der Kalender ist immer mehr vollgepackt. Ein weitere Grund für mich meine Meinung über die NT nicht zu ändern. Wahrscheinlich auch ein eigenes Thema für sich.

    Warum nicht?!

    "Warum nicht?!" Kam auf meine Aussage hin dass es an meiner Meinung nichts ändert, dass NT nicht ins Maingame eingreifen muss. Weiter oben nachzulesen.

    Letztendlich läuft es jetzt wieder auf dasselbe hinaus. Gute Spieler verkaufen, schwächeres Team formen, weg von den hohen Stärken, mehr Quantität. Ich verstehe schon dass es Dein Weg ist. Die meisten User sind den Weg nicht mitgegangen. Kommt hoffentlich noch. Und ja, Trainer haben wir alle. Ich habe bei meinen beiden Vereinen ca 18-20 Trainer zusammen. Pro Verein habe ich 33 Spieler (A11, B11, C11). Damit geht es schon. Wie gesagt, die Termine werden weniger.

    Oder einfach die richtigen Trainingseinstellungs für den Sonntag, für die Clubs, die es betrifft. Auch Kurztrainingslager helfen ... oder das Sonntagstrainingslager namens "Urlaub".

    Vielleicht wollen die auch einfach mal etwas anderes trainieren als immer nur Regeneration oder Tools nutzen die die Regeneration pushen. In den Europapokalen, Confed-Cup mit den Bot`s eingeschränkt, hast du alle 14 Tage einen Dienstag für einen Freundschaftspiel oder gänzlich mal Ruhe bzw Zeit um etwas anderes zu trainieren. Scotti schrieb in einem anderen Thread dass er gerade nur Regeneration trainiert. In jedem von uns hier steckt ein bisschen Wettbewerbscharackter. Herschenken möchte man nichts. Was ich völlig ok finde. Finanziell sind nicht immer die dicken Kader möglich.

    Du kannst dir aussuchen ob du ein Nationalteam trainieren möchtest. Jetzt musst du jeden Samstag deine besten Spieler zu den Nationalteams schicken. Das kannst du dir nicht aussuchen. Hast du aufgrund der Vereinstruktur oder sonstigen Gründen knappe Kader, kommen zusätzliche Verletzungsprobleme hinzu und rotieren kannst du nicht. Abu schrieb noch neben den Verletzungen dass FS mit knappen Kadern auch nicht möglich sind.

    Du hast mich gefragt warum ich meine Meinung nicht ändere. Deswegen.

    Das Gute daran ist, dass uns die Termine ausgehen. Für die Tropic Cups hättest Du noch alle 14 Tage dienstags. :D

    Erwartest Du hier wirklich eine Antwort?
    Gut, hier ist sie:

    Ja, mein Punkt mit dem Spieler den du abgeworben hast, war sicherlich keine Sternstunde in meiner Managerlaufbahn.

    Aber das als Grund für alles heranzuziehen, was du seit zig Jahrzehnten kennst… Ich bin ich hier auch schon seit bestimmt 8-10 Jahren aktiv.

    Und ich unterstelle niemandem etwas. Es ist meine Wahrnehmung, dass diese 8x 90 Minuten in der Saison so hochgegangen werden, dass hier schon die dunkelsten Szenarien an den Himmel gemalt werden.

    Es war ein Punkt von mehreren Punkten. Nicht eine dunkle Seite oder so etwas. Ich habe mit mehreren Punkten begründet warum ich eine Änderung für gut heiße. Nichts aus den Fingern gezogen. Alles mit Fakten begründet. Die dunkle Seite ist das was du daraus machst. Auf die anderen Punkte bist du wenig bis gar nicht eingegangen.

    100% und gut war nie mein Ansatz. 100% war einfach der Vorschlag von mir. Ralle hat eine Abstufung ins Spiel gebracht. Dein Kompromiss ist für mich auch fein. Das ändert nichts an der Meinung, dass der NT nicht ins Maingame eingreifen muss. Meine Meinung darf ich äußern. Du als Spielleitung siehst es anders. Völlig ok. Hier wurde sich immer wieder auf den einen "paranoiden Grund" gestürzt, dass gar keine konstruktive Diskussion herauskam.

    Da jetzt ein Kompromiss gefunden ist, soll es von meiner Seite auch gut sein. Danke Dir dafür.

    Paranoia meint umgangssprachlich meist nur, dass jemand sehr misstrauisch oder übervorsichtig wirkt.

    Das hat rein gar nix mit einem persönlichen Angriff zu tun.

    Das ist sehr wohl ein persönlicher Angriff weil Du willentlich die Art der Leute subjektiv einschätzt. Da nützt es auch nichts dass du keine Namen nennst. Du machst genau das was du mir untersagt hattest. Das dieser eine Punkt wegen Dir zustande gekommen ist, übergehst Du ja.

    Gestern spielte ich mit Schneeberg im ESU Cup. Ich war schon das schwächere Team und hatte mit mehr Fitnessverlust zu kämpfen als mein stärkerer Gegner. Wenn es alle gleich betreffen würde wäre es ok. Es betrifft aber nicht alle gleich. In der Ligapahase mag es noch gehen. Ärgerlich ist es in den K.O. Runden. Dadurch ist nunmal sprtlich wettbewerbsverzerrend. Das ist in meinen Augen so garnicht unzutreffend. Ich verstehe nicht, warum ein Nebengame wie die Nationammannschaften ins Maingame eingreifen müssen.

    So viele Gegenargumente habe ich nicht gelesen. Es kamen die Punkte wie lange Reisen für Nationalspieler. Im real life sind Nationalspieler jetzt in den Länderspielpausen 14 Tage unterwegs. Damit wurde es deutlich entzerrt. Zumal sie nicht an dem einen Tag spielen und am nächsten Tag gleich wieder.

    Ein anderer Punkt war der Vergleich mit dem Afrika Cup. Der Afrika-Cup wird ab 2028 alle 4 Jahre im Sommer stattfinden. Ab 2027 wird es eine afrikanische Nationsleaque geben, die ebenfalls im Sept.-Okt. und Nov. stattfinden wird. Afrika passt sich dem globalen Kalender der Fifa an. Damit wurde reagiert. Abstellungsprobleme werden zukünftig deutlich geringer ausfallen.

    Deine Checkliste ist toll. Hat aber nichts mit dem Sachverhalt zu tun, dass hier jeden Tag ein Game ist und Dinge wie Tropic cups und Nationalmannschaften nicht kontinuirlich ins Maingame eingreifen sollten. Sie sollten als Nebengame laufen. Das ist meine Meinung.

    Verstehe auch die Problematik , sag mir einfach wieder bescheid wenn du ein wichtiges Spiel hast Alex dann nehme ich den LA bei mir in der Nationalmannschaft raus. Ich hab auch das Problem So beim den int. Spiel , dann spielt halt ein anderer der ist dann meist schlechter aber wir sollen ja managen und die jungen wollen ja auch mal ne chance sich zu beweisen. :kopfballtraining: schönen So euch allen noch

    Bei Dir klappt das immer gut. Wünsche ich Dir auch.

    Das ist auch ein Punkt. Es müssen Absprachen getroffen werden. Klappt bei dem einen. Bei dem anderen nicht. Manager wissen nicht ob ihre Spieler halbwegs fit zurückkommen und NT überlegen wen sie einsetzen können weil am nächsten Tag Pokal ist. Das macht auch nicht richtig Lust. Zumindest ist es nicht unbeschwert. Das muss nicht sein. Fitness wieder auf 100% und jeder kann sich taktisch austoben und die Spiele gewinnen wollen.

    Es wurden nun einige Punkte genannt warum es diesbezüglich eine Änderung geben sollte. Soll von meiner Seite jetzt genügen. Wer weiß was ich nach dem Beitrag jetzt bin. An Paranoia können wir schon mal einen Haken machen. :D

    Also mit euren Punkten in Richtung Wettbewerbsverzerrung oder Missbrauchspotenzial gehe ich nicht mit.

    Das grenzt für mich eher an Paranoia.

    Das aus deinen Tasten wundert mich. Bist du der Grund warum ich es schreibe. Du hast doch gezeigt wie jemand reagiert der sich unfair behandelt führt. Ich bin nicht paranoia. Ich will lediglich ein Lücke schließen lassen. Musste ich hier 18 Jahre lang nicht. Bist du mich vom Gegenteil überzeugt hast.

    Zumal es sportlich einfach nicht fair ist, wenn bei einem Team die Spieler fit sind und bei dem anderen Team nicht. Abängig vom Nationaltrainer. Unabhängig davon ob gewollt oder nicht. Der eine spielt gerne offensiv. Der andere nicht. Kann gänzlich taktisch basiert sein. Das hat nichts mit Paranoia zu tun.

    wie sieht der FItness Push denn im echten Leben aus?

    Im echten Leben gibt es dieses Szenario nicht. Da stellt sich die Frage nicht. Zumindest nicht in diesem konkreten Bereich wie bei FXXL.

    Ich finde das die Nationalmannschaften in FXXL nicht das Maingame so stark beeinflussen sollten. Verletzungen von mir aus ok. Beeinflußbare Fittness nicht. Die Nationalmannschaften sollten nebenbei laufen zur Abwechslung. Ähnlich wie die Tropic Cups.

    Abgestellte Spieler hatten ihre Belastung bereits - warum müssen die zum FS nutzbar sein? Spielminuten sind es nicht - außer die Verdopplung, gegen die ich natürlich bin.

    FS gehen auch di und do ... und es sind 8 Spiele im NQ ... sieben kommen noch - immer samstags; und es betrifft nun jeden Manager mit Nationalspielern. Davor war samstags frei ... und nach jetzt noch 7 Samstagen ist wieder frei.

    Da kann man FS nicht andees planen oder drum herum?

    Ich sehe keinen Grund zur Änderung.

    Ich habe mit meinen beiden Vereinen einen ganz guten Vergleich zum Thema Fitness. Als Nationaltrainer Frankreichs habe ich einen großen Einfluss auf einige Nationalspieler von mir. Die sind am nächsten Tag alle fit.

    In Deutschland bin ich kein Nationaltrainer. Alle abgestellten Spieler unterliegen nicht meinem Tun. Viele Spieler sind in BOT Teams. Die werden mit ihren Zwangsaufstellungen gnadenlos niedergeschossen. Der Fitnessverlust ist nochmal höher.

    Insgesamt führt es dazu, dass der internationale Pokal am Folgetag verzerrt ist. Ein Nationaltrainer hat durchaus Einfluss auf eigene Spieler. Der Worst Case wäre, wenn ein Nationalcoach dieses Szenario für das Pokalduell ausnutzt und Spieler des kommenden Gegner schwächt, in dem er die Fitness runterspielt.

    Ich sehe hier einen deutlichen Grund für eine Änderung. Die Fitness der Spieler bei Rückgang zu den Teams hochzusetzen.

    Das Thema FS betrifft mich jetzt nicht. Durch meine Jugendspieler habe ich kein Problem ein Team aufzustellen.

    Ich packe meine Frage hier gleich rein.

    Was war der Grund für Angebote zwischen SU und Spieltag 10?

    Ich wäre für eine Ausweitung des Zeitfensters. Ich mag das Produkt Werbung mit den verschiedenen Angeboten. Demzufolge kann ich schauen was passt und was nicht. Da können schon mal 1-2 Spieltage vergehen bis zum Abschluss. Irgendwann ist man bei Spieltag 10 angelangt. Friss oder stirb. Nehmen was kommt oder den Rest der Saison warten.

    alex80 Die Konversation ist nach deinem abrutschen ins persönliche nach wie vor beendet. Da musst du Nix im Forum neu starten.

    Am Rest beteilige ich mich nicht, wenn hier wieder irgendwelche Halbsätze und Unwahrheiten völlig zusammenhangslos von der Seitenlinie gebrüllt werden.

    Ich hatte fälschlicherweise Deine Markierung auf mich und die Aussage der fehlender Reife als startende Konversation gewertet. My bad. :)

    Gerade ein Moderator des Forums alex80 sollte dazu in der Lage sein. Eine neue Beef Kategorie für die Aktion von der DerAdler einzufordern, das finde ich überzogen Henk Holland .

    Du bringst mich aber auf einen interessanten Gedanken. Wie wäre es mit einer Beef Kategorie für Neulinge über den Tisch ziehen? DAS ist unkollegial.

    Erstens bin ich kein Moderator Maserati, zweitens ziehe ich keine Neulinge ab, drittens ist mein Beef Ernst gemeint. Wenn für Ablösen Beef gefordert wird, wenn für Gehälter Beef gefordert wird, dann kann auch dieses Verhalten Beef einbringen.

    Sachlich hatte ich mit Dir probiert DerAdler Spätestens bei Deiner Aktion hattest Du die sachliche Ebene verlassen. Ich hatte Dich nicht gebeten mit mir zu schreiben. Nach dem Du gesehen hattest wer abgeworben hatte, lag die erste Nachricht von Dir bei mir im Postfach. Schaue bei Dir bzgl Reife.

    Mir wurde mein Spieler abgeworben. So weit, so unangenehm.

    Aber wenn ein 1. Ligist von einem 3. Ligist einen Spieler abwirbt, dann sollte der doch auch einen LN-Faktor von 0,60 erhalten, wie bei einem Transfer und nicht direkt bei 1,0 starten.

    Spieler Douglas

    Ach Du bist der toxische Manager, der dem Spieler Konditionstraining Brutal in jeder Einheit verpasst hat, damit die Tagesform, das Privatleben und die Zufriedenheit auf 0 sinkt, nachdem klar war, dass Du in nicht verlängern kannst. Zuvor Dich noch bei mir beschweren, dass es für zu hohe Gehälter keinen Beef gibt. Für solche Umgangsarten mit Spielern sollte es auch Beef geben.

    Richtig…

    Aber eigentlich bemühen sich externe Vereine auch ein bisschen mehr um Spieler, statt einmal ein Angebot zu machen :popcorn:

    Dafür kannst Du Dich bis 8 Spieltage vor Vertragsende bemühen, ohne das der Stammverein Einfluss nehmen kann. Prinzipiell kann ich nachvollziehen was Du meinst. Das ist die Light-Version des Abwerbens, was ich vor kurzem schon einmal erwähnt hatte. Als Stammverein kannst Du deinen Spieler binden. Es wird nur schwieriger und vor allem teurer. Für mich ist es ok. Wir hätten mehr Managerschwund, wenn keiner mehr ein Spieler halten könnte. Daher kann ich das Popcorn und die Cola im Schrank lassen.

    Wenn ich mir anschaue, welche Gehälter bei auslaufenden Verträgen geboten werden, dann ist es nichts anderes als eine Verlagerung der Ablösesummen in Spielergehälter. Ist zukünftig in diesem Bereich Beef angedacht? Selbst für 8èr Spieler werden Gehälter ab 15 Millionen/ Jahr Geboten. Das bringt doch das Mannschaftsgefüge durcheinander. Eigentlich müssten diese Teams dann 10% weniger leisten auf dem Feld. :) Bei zu hohen Ablösesummen wird sanktioniert. Würde es rund machen in meinen Augen.