Mein Gegner von FreitagStadion 25xx / Eintritt 120 Steh - 50 Sitz / R-wert 2,475 / FB 84 % / Auslastung 75%
Interessante Preise 
Rein von der Logik her dürfte gar kein Zuschauer bei den Stehplätzen auftauchen, da das schlichtweg nicht bezahlt wird.
Bitte an dich: Beachte zukünftig diesen Thread für die Wahl deines Threadtitels - danke dir.
Solche Angebote gibt es auch nicht.
Selbstverständlich gibt es sie. Ansonsten hätte Alex es ja nicht empfohlen.
Alles anzeigenVerehrte Community,
als neuen Moderator stelle ich alex80 nun unterstützend unseren Snoopi zur Seite.
Snoop' und ich haben einen direkten Draht und häufig steckt der Mann eh schon konzeptionell mit mir unter einer Decke. ^^
Ich freue mich sehr, dass er eingewilligt hat - ab sofort ist er mit allen Rechten ausgestattet.
Macht es ihm nicht schwieriger als mir ... ^^ ... Snoop', willkommen auf der dunklen Seite der Macht!
Sascha
Ist das schon 10 Jahre her? 
Wahnsinn!
Sascha ist mit dem Server-Män dran ;)
Es wäre super wenn in der Spielerakte mal die Historie des Spielers gefixt wird. Die Tore, Minuten etc. passen immer noch nicht.
Nach einer vorgenommenen Taktikänderung im Livespiel muss die Seite neu geladen werden, damit man weitere Änderungen tätigen kann.
Werden die Spieler jetzt zwei Mal befragt, ob sie ihre Karriere beenden möchten? Ich dachte das geschieht seit v3 am Geburtstag. Jedenfalls hat es mit der Saisonumstellung einen Torwart bei meinen Schweizern erwischt.
Der bekommt die Meisterprämie vom Sponsor und die Meisterprämie vom Verband.
Der Zweite bekommt "int. Quali" (jetzt "Platz 2 bis 6") und die Vizeprämie vom Verband.
Der Dritte bis Sechste ... bekommt nur "Platz 2 bis 6" vom Sponsor.
Danke für die Erklärung, war aber gar nicht notwendig. So ursprünglich angedacht, wenn auch weiterhin unlogisch, aber bei den Sponsoren textlich falsch, irreführend, such es dir aus, hinterlegt. Dadurch wurden Sponsorenangebote priorisiert, "Erreichen int. Pokal", dessen Auszahlung jedoch gar nicht erfolgen sollte für die Meister.
"Das ist aber weniger als ..." ... korrekt, und ich sagte, dass es Korrekturen bei der Wertgenerierung gab - nicht bei Bestandsverträgen. Die habe ich NULL angefasst.
Merkst Du selbst, oder?!
Für INTERPRETATION kann ich nichts. Was hier gewünscht wird, ist nicht die Idee hinter "int. Quali" gewesen - es bedient die Plätze 2 bis 6.
Immer noch nicht. "Erreichen int. Pokal" ist klar und deutlich und lässt gar keinen Interpretationsspielraum.
ich gebs aus unlogisch bleibt unlogisch
Sehe ich auch so. Wie gesagt, auch ein Meister qualifiziert sich ebenfalls für den int. Wettbewerb und hätte die Prämie dafür ebenfalls verdient.
Da Sponsorenverträge mit dem Punkt "Erreichen int. Pokal" abgeschlossen und jetzt die Bezeichnung geändert wurde, ist das im Grunde ein Eingriff in bestehende Verträge. Für neue Verträge wurden die Summen nun angepasst. Allerdings wurde bei den Sponsorenverhandlungen der Punkt "Erreichen int. Pokal" in die Entscheidungsfindung mit eingeschlossen. Bedeutet, diese Verträge, die in einer Annahmen geschlossen wurden dass "Erreichen int. Pokal" Platz 1 bis 6 beinhaltet, schleift man mit den bestehenden Summen noch max. 3 Saisons mit. Das kann ich nicht für gut befinden.
Ich rede wirklich suaheli ... muss ich in mein Portfolio aufnehmen, bin total begeistert gerade.
Das bleibt dir unbenommen.
Es funktioniert wie angedacht und korrekt umgesetzt. Ende.
Bleibt der Rückschluss, dass es zwar korrekt funktioniert wie es soll, es aber nicht logisch durchdacht ist. Ende? Nein. Eine Diskussion darüber sehe ich durchaus als angebracht an, gerne in dem dafür vorgesehenen Bereich.
Ich sehe keine falsche Interpretation. Zum einen steht in den Vertragskonditionen "Erreichen int. Pokal". Keine Klausel deutet nur im Ansatz darauf hin, dass es lediglich für Platz 2 bis 6 gilt - sofern man es nicht selbst übersehen hat. Zum anderen ist es auch nicht nachvollziehbar, dass ein Meister keine Prämie von den Sponsoren für das Erreichen des int. Wettbewerbs erhält. Dieser hat sich ebenso qualifiziert wie Platz 2 bis 6.
Die Meisterprämie der Sponsoren honoriert ebenso wie die Prämie vom Verband, dass man sich an 34 Spieltagen gegen alle anderen Vereine durchgesetzt hat. Die Prämie für das Erreichen des int. Pokals honoriert seitens Sponsor, dass man international vertreten ist. Punkte die logisch wie gerechtfertigt sind.
War etwas unklar an meiner Aussage?
Sie ergibt schlichtweg keinen Sinn.
Werte "Meister", trennt euch gedanklich von der Prämie "internationale Qualifikation" – so, wie ihr euch das hier wünscht und argumentiert, ist es nie angedacht gewesen und wird auch nicht so passieren. Vielen Dank für das Verständnis, dass es nicht "Meisterprämie" vom Sponsor und vom Verband gibt ... und jetzt nochmal vom Sponsor. Dass die Prämien (Meister/int. Quali) relational nicht passen, ist korrigiert.
Es gibt die Meisterprämie von Sponsoren und vom Verband. So weit, so gut und auch logisch. Wenn ein Sponsor eine Prämie für die Qualifikation fürs int. Geschäft anbietet, so soll sie auch bezahlt werden. Zumal ein Sponsor durchaus Interesse daran hat und es dementsprechend vergütet - Stichwort Werbepräsenz bei int. Spielen. Verständnis habe ich keines, da es schlichtweg unlogisch ist.
Ich kann auch Bolle nur zustimmen. Bei der Auswahl der Sponsorverträge legte man u.a. ein Augenmerk auf die Prämie "Erreichen int. Pokal".
Insofern ärgerlich, da scheinbar die Sponsoren bei der Prämie für die int. Quali deutlich Großzügiger sind, als bei der Meisterprämie, meine Franzosen und Russen haben mehr als das doppelte bekommen für die Quali, im Vergleich zu meinen Engländern, die aber generell die etwas besseren Verträge haben sollten.
Vorschlag: Die Prämien sollten dann auch bei den Verhandlungen gekoppelt sein. Ggf. nur eine Grundprämie + Meisterschaftszuschlag, oder generell, wenn die Prämie vom Sponsor angeboten wird, dann muss die Meisterprämie höher sein, als die int. Prämie. Alles andere erscheint mir sehr unlogisch.
Edit2: Hab ich kurz die Verträge meiner Engländer gecheckt, die Int. Prämie ist immer 2-5 höher als die Meisterprämie, dass fängt die Verbandsprämie niemals auf und dann wäre der 2. Platz finanziell lukrativer als der 1. Von der Struktur der Sponsorenverträgen her sieht es für mich eher nach Meister + int. Prämie aus und nicht entweder oder.
Du hast vollkommen recht. Die int. Prämie ist definitiv lukrativer als die Meisterprämie. Ein "entweder oder" ergibt aus meiner Sicht auch wenig Sinn, schließlich hat der Meister auch den int. Wettbewerb erreicht.
Die Sponsorprämie „Meister“ wurde heute erneut ausbezahlt. Sprich, zwei Mal erhalten, am 03.10. und 04.10..
Check. Bei meinen Schweizern fehlt ebenfalls die Sponsorprämie „internat. Qualifikation“.
Wir sind in einer Übergangsphase - ich gehe davon aus, dass in (max.) ACHT TAGEN kein Spieler mehr dieses Phänomen haben sollte, wenn dieser bei Faruk liegt.
Posting vom letzten Donnerstag 19.09.2024.
Die Nationalspieler sind von ihren Nationalmannschaften noch nicht zurückgekehrt.
Sehe ich anders. Es ist irritierend, dass der Spieler nicht vorhanden bleibt, so wie es in v1.2 der Fall war. Das lässt nämlich direkt den Rückschluss zu, dass die Einstellung nicht funktionierte.
Wählt man während der Auswertung in der Taktik einen Spieler bei "Spieler umtreten" aus, so ist dieser nach dem nächsten Refresh nicht mehr vorhanden.
Bei mir sind sie in beiden Teams in der Trainingsgruppe.
Bei mir war es bei beiden Vereinen nicht der Fall. An den Trainingsteilnehmern wurde während der Abwesenheit der Nationalspieler nichts geändert - sorgte ja in v1.2 zu dem oben genannten Problem. Lediglich die Trainingspläne wurden in der Zeit angefasst.
Nach Rückkehr der Nationalspieler sind sie nicht, wie zuvor der Fall, automatisch in ihrer Trainingsgruppe dabei.
Es betrifft alle.
Meine Teams haben ja bekanntlich nicht so die Qualitäten, die man als NT sucht und braucht ... aber ich meine mich dunkel entsinnen zu können, dass bei QF in der Vorversion eine Meldung erhalten wurde.
Exakt. Man erhielt immer eine Nachricht, egal ob EM/WM oder QF, welche Spieler vom NT berufen wurden.
Aus meiner Sicht zählen die Burschen nicht zum "Kader" (sofern nicht eingeflogen), sondern zum "Nachwuchs".
Bei den Vereinsdetails (3-2474) werden unter "Kader" die Jugendspieler aus den Jugendcamps mit aufgelistet.
Warning: Undefined array key 7 in /var/www-sascha/fxxl/lib/classes_nextpartie.php on line 1883
Deprecated: explode(): Passing null to parameter #2 ($string) of type string is deprecated in /var/www-sascha/fxxl/lib/classes_nextpartie.php on line 1884
Warning: Undefined array key 1 in /var/www-sascha/fxxl/lib/classes_nextpartie.php on line 1885
Deprecated: explode(): Passing null to parameter #2 ($string) of type string is deprecated in /var/www-sascha/fxxl/lib/classes_nextpartie.php on line 1885
Geht wohl um den int. Pokal bei beiden Vereinen.
Die Spieltagshochsetzung hat nicht funktioniert. Der Spieltag steht noch immer bei 8.
Die Spielminuten in der Spielerakte stimmen nicht. Zum Beispiel im Verein 3-2474 bei den Spielern 60370 (18 FS) und 60132 (27 FS, 17 int. Pokal usw.). Betrifft garantiert noch viel mehr Spieler.
Klickt man in der Scoutingliste auf einen Spieler, öffnet sich die Spielerakte nicht.
