Beiträge von SteelWheel

Ein neuer User (inkl. Master-Account) ist da ... also war nicht von der Löschung betroffen. Habe eben in den Account geschaut - es wirkt alles korrekt, Benachrichtigungen sind auch da.

Angeschrieben: bereits gestern, 20:59 Uhr, ging die E-Mail raus.

Mehr kann ich nicht mehr machen ...

Ich lösche die Clubs morgen, nach 12 Uhr ... damit keine weiteren Spiele (gegen diese und mit fehlerhafter Anzeige) stattfinden.

Das erklärt auch das Problem in der Saisonmatrix, Team 19 und 20 in einer Tabelle usw.

Oh man ...

Hi, danke Dir – das ist der Grund. (explizit das Folgeposting)

Und gern verweise ich auf den Thread, wie bitte Fehler gemeldet werden müssen, um eine schnelle Behebung bzw. Bearbeitung zu gewährleisten. ;)

Einen schönen Abend ...

Ich habe nun Klarheit darüber und es nervt mich maximal!

Während eines ersten Besuchs an einem frischen Game wird ein Prozess durchlaufen, der alle Schritte unternimmt, damit man direkt loslegen kann. Erst dachte ich, dass wieder so Scriptkiddy-Hansel aktiv wären, aber obige CRO-Meldung hatte eben Bestand.

Es stellte sich heraus, dass fünf Teams den Prozess nicht abgeschlossen haben (fehlerbedingt) und dadurch der Zugriff ins Spiel gar nicht möglich war; so war bspw. zwar der Kader vollständig gesetzt, aber man konnte keine Aufstellung platzieren, da die Standards eben nicht gesetzt wurden.

Ich habe dann jetzt über mehr als eine Stunde probiert, ob ich die Teams retten kann - ich kann sie nicht retten und habe diese Teams bereits zur Löschung markiert.

Alle Manager in GER haben gerade eine Mitteilung erhalten, dass fünf Teams gelöscht wurden (betraf nur GER):

LW Osnabrück
FC Rakete
someGoodTeam
Union Chemnitz
TSV Reichenbach

Leider hat niemand der Neueinsteiger gemeldet, dass die Aufstellung nicht möglich ist - das wäre der Indikator gewesen.

Ich schreibe die Clubgründer hierzu noch in einer E-Mail an und unterrichte diese über das nun gelöste Problem.

Das ist hochgradig ärgerlich. Auslöser: ein Framework eines Drittanbieters für das E-Mail-Log.

Mir wurde zugetragen, dass ein Angebot nicht ausgeschlagen werden kann ...

Melder kam aus CRO ... per Zuruf (bitte nicht!)

Ich schaue mir das an!

"Kaputt" ist nicht richtig ... das hat was mit dem ersten Betreten eines Teams zu tun.

Ich denke mal drauf rum ... ein Fehler ist es daher nicht; eher eine "Überschneidung".

Hier ist was kaputt ... klarer Fall.

OL B ist korrigiert - danke Dir.

Zitat von Heini

Mittlerweile wird an anderen Spielern gebaggert. Man muss unnötig Unsummen aufbringen, um eigene Spieler zu halten, obwoh der Spieler wahrscheinlich bei einem niedrigem Gebot verlängert hätte.

Ich bin mir gerade nicht schlüssig genug darüber, was ich darauf schreibe ...

Abwerben ist das Interesse eines Clubs an einem Deiner Spieler - damit dieser seinen Vertrag bei Dir nicht verlängert, wenn der Vertrag zum Ende kommt und Du mit dem verhandeln willst. Logisch also, dass ein Spieler - ohne Einfluss eines anderen Clubs - andere Verträge annehmen könnte (was ich aber nicht 100%ig durchwinke; wg. Alter, Stärkeentwicklung, Verletzungshistorie etc.).

Gegen die Spaßbieter und "hihi - ich ärgere jetzt mal" gibt es was: Eine Angebotsabgabe ist ab einem Momentum verbindlich (bevor Du in die Verhandlung gehst). Unsummen-Angebote zum Spaß führen den Spaßbieter in interessante Verpflichtungen.

Ich muss hier auch die andere Seite ansprechen: Wenn ich als Club kommende Kaufanfragen für einen Spieler stets ignoriere oder ablehne, sollte mir immer klar sein, dass in der nächsten Vertragsverhandlung u. U. gegen (verrückte) Gebote agiert werden muss. Dann wäre ein Verkauf (während des Vertrags) in Erwägung zu ziehen - bevor man sich dann ärgert, dass er nach dem Vertrag wg. besserem Angebot bzw. höherem Clubscore für 0 EUR geht.

Unterschied zur Realität? Nur wieder der Vertragsinhalt mit seinen Unsummen ... den setzen die Manager der anderen Clubs (vgl. Transfersummen).

Ausblick: Ich habe vier Felder, welche u. U. Einfluss auf den Spieler nehmen können. Es sind seine eigenen Felder - Stärkewerte, die derzeit (noch) nicht im Einsatz sind. Ich meine, ich schrieb oben davon ... sowas breche ich nur nie übers Knie und es sollte plausibel sein bzw. auch laufen. Einfluss darauf hat niemand - und somit ließe sich ein Spieler auch sagen "nö, hier ist super - ich wechsel nicht! Erstmal Vertrag vom jetzigen Club!"

Hilft Dir nicht ... weiß ich ... verstehe ich ... wurde selbst auch schon mehr als 1x im Vertrag per Abwerben ausgestochen. Aber ehrlich? Das ist gut so.

Das kann ich Dir nicht beantworten, denn im partiellen Test rund um Merch-Verkäufe lief alles; wie oben erwähnt.

Ich sag ja, wenn ich es als fehlerhaft rekonstruieren kann, bin ich ziemlich der LETZTE, der keine Entschädigung o. ä. locker macht. Aber wenn ich nix habe/finde, wäre eine Entschädigung arg unfair.

Das ist korrekt ... das muss ich mir dringend anschauen.

Nur, wenn es ein Fehler gewesen wäre, denn nur dann bin ich gewillt dort auch nachträglich was zu machen.

Ich habe aber nichts gemacht ...

Ich habe 100 Jugendspieler in dem Land generiert, was drüber steht - also 100 für GER, 100 für AUT, 100 für ... und das Ergebnis ist dann die Grafik im "Spoiler". Du siehst sehr deutlich, dass von den 100 Spielern die größte Anzahl IMMER Herkunftsland des Clubs ist. Das ist NUR nationale Jugendarbeit - kein Jugendcamp!

Wann Du einen Jugendspieler erhältst, funktioniert anders. Auch die "Goldene Generation" ist verändert ... ich schrieb hier im Forum vollumfänglich davon. Ich habe die 100 gewählt, damit man prozentual zügig das Quota erkennen kann. Beweispflicht ist also erfolgt. ;)

Zitat von DerAdler

Das ist dann einfach quantitativ zu wenig pro Jahr.

Jetzt sprichst Du über komplette Selbstversorgung mit neuen Spielern, "ich will keine Transfers machen müssen" usw. So funktioniert es nicht - in keinem Fußball auf der Welt (sonst würden's die Bayern, ManCity usw. sicherlich machen).

Das hier ist mal ein realistischer Teil über EIN ECHTES JAHR (vier Saisons):

Variiert sichtbar. Keine Goldene Generation berücksichtigt (da sind die Zahlen eher verdoppelt; explizit bei beiden Titeln im Land).

Du willst 100 Jugendspieler? Jugendcamp - so viele Du kannst, an Orten, wo Copa und WM gewonnen werden können. Und dann stopfe da Geld rein ... da ist Deine gewünschte Quantität, welche Du möchtest. Aus SCO nenne ich Dir mal Zaha ... der hat in dieser Saison bislang 16 Jugendspieler aus nur einem Jugendcamp bekommen. Vielleicht tauscht ihr euch mal aus?! :D

Dass es den Copa-Bug (Titelberücksichtigung) gab, tut mir leid ... ehrlich und im Namen meines geliebten Heißgetränks - das war weit weg von Absicht. Aber der Rest? Der funktioniert genau so wie Du es eigentlich erwarten würdest ...

Und wenn Du jetzt nur diese 16 Spieler aus N Spieltagen nimmst (abzgl. zwei Wochen wg. Bug; sechs Spieltage grob) ... 16 Spieler an 20 Spieltagen ... das ist schon fast einer pro Spieltag. Und jetzt habe 10 Jugendcamps ... rechne es selbst hoch.

Der Haken? Du musst es Dir leisten können - sonst backst Du kleine Brötchen! ;)

Schneller Test ... mit 100 Jugendspielern, die generiert werden.

[Herkunft] => Anzahl Spieler aus diesem Land

GER (Herkunft: 1)

AUT (Herkunft: 40):

ITA (Herkunft: 21)

SUI (Herkunft: 27):

CRO (Herkunft: 6):

SCO (Herkunft: 29)

Mit anderen Worten: Funktioniert absolut richtig mit einem 70:30 Quota, was in beide Richtungen schlagen kann (+/- 70).

Bedenke bitte den Unterschied zw. nationaler Jugendarbeit (Bezug zum Club) und internat. Jugendarbeit (Bezug zur Region bzw. Kontinentalverband).

Tjoar ...

DerAdler ... die schottischen Kroaten mit österreichischen Wurzeln - frei unterm Kilt - müssen geprüft werden.

Zitat von Kawasaki

Macht es hier dann eigentlich einen Unterschied welches Talent die Jugendspieler haben? Ich meine ist die Wahrscheinlichkeit höher aus ich aus einem Kein Talent ein kleines Talent mache als aus einem großen Talent ein galaktisches?

Vortalent - so nenne ich es - ist irrelevant, um Talent zu steigern.

Das Alter hingegen nicht. Meine Empfehlung: U11 und niedriger ... da solltest Du Talent angehen.

Guten Morgen auch Dir,

Talent wird - wie im A-Kader - als Entwicklungsgrenze eingesetzt. "Bis da ... nicht höher!" ist da die Devise.

Ist das Talent ausgelernt, gibt es noch eine Chance, dass es dennoch mal ein Entwicklungsplus gibt ("blindes Huhn", "Korn", ... sowas).

Dies betrifft alle Talente - von "keins" bis "intergalaktisch".

Der Trainingszuwachs basiert auf weitaus mehr Faktoren als nur dem Talent. Auch hier gilt: Wie beim A-Kader! Du hast auf manches Einfluss (bspw. was trainiert wird), auf anderes gar nicht (bspw. Trainermotivation).

Der Unterschied im Training der Jugendspieler liegt im Angebot des Trainings und der Intensität. Während Du im Ausland einen Positionswunsch äußern kannst, geht dies national nicht. Auch lassen sich Jugendspieler in der nationalen Einrichtung schleifen - nämlich am Talent.

Das Training wirkt in beiden Einrichtungen besser als im A-Kader (Einstellungen vorausgesetzt; habe ich mit Screenshot hier im Forum bereits nachgewiesen). Daher habe ich immer gesagt: Je früher Du den Spieler bekommst, wirf den nicht raus ... schleife an ihm!

Sollte ich Deine Fragen nicht konkrekt genug beantwortet haben, hake bitte nochmal nach!

Viele Grüße

Übersetzungsfehler oder -probleme sollen hier rein - ja.

Die Spracheinstellung findest Du unter "Einstellungen > Einstellungen".

Ärgern darf man sich - keine Frage. Und falls es interessiert: Der Abwerber hat deutlich mehr R-Wert als der abgebende Club ... und da schließt sich dann der Kreis.

Ich mache den hier schon mal auf ...

Meilenstein: Mehrsprachigkeit

"open beta" für Englisch ist aktiviert.

Der Auswertungskern ist komplett "German only" - das ist leider historisch und vorerst nicht zu ändern.

Kleinere Baustellen gibt es noch, aber ich lasse euch da mal schauen ... meine Bitte: Wenn irgendwo was fehlt (unerwartetes Text- oder Zeilenende, keine Übersetzung), gern Feedback in einem Thread - ich arbeite es dann ab.

Aufstellung und Position: Ja, ist mir ein Dorn im Auge ...

Nachgereicht ...

Mit Internetstörung zwischen ...

So ... nix auf die Nacht ... das ist nachgeholt und live:

Erledigt.

Ich hab da was ... und das wird es sein!

Bugfix erfolgt ... wir warten auf die Nacht.

EDIT: Kurze Erklärung, was ich da habe ... es ist nicht der Prozess der Jugendspieler oder ähnlich; sondern es ist der Fakt, dass ein Titelträger für die Copa benötigt (!) wird. Die Copa spielen wir erstmals Ende der Saison. Hier wird berücksichtigt, dass es auch dort eine Goldene Generation gibt. EM und WM liegen hier auch.

Wo liegt der Unterschied zw. Live und meiner lokalen Maschine? Hier gibt es einen Copa-Sieger ... live nicht. Und schon geht es da gar nicht weiter (Sicherheitsmechanismus) ... es kann wirklich nur noch das sein!!!

Na, da isser doch ... und jetzt ist auf 00:15 Uhr gestellt. :)

0 KB = keine Einträge ... also schon mal keine Fehlermeldungen.

Und das ist von gerade:

Andere Dienste rund um Jugend sind gelaufen - bspw. Warnungen vor möglichen Abgängen.

Verblüffend ...

Ahrg, nix X-Akte ... Automationseintrag falsch! :D Statt 00:15 Uhr steht hier 15:00 Uhr ... hab den jetzt mal eben auf 8 Uhr vorgezogen.

Guten Morgen,

um Dir womöglich allen Wind aus den Segeln zu nehmen: Ich habe den kompletten Jugendbereich aus dem Nachtlauf entnommen und extern verlagert. Das umfasst nicht nur Jugend-Generator (da ist alles drin), sondern auch das Training.

Jede Automation erzeugt ein Log-File. Dieses liegt physisch im System und ich weiß, wer's erstellt hat und sehe darüber auch, ob der Dienst lief (dafür muss ich die Datei einfach löschen; create-Datum regelt).

Die externe Ermöglichung rund um Jugend erzeugte nun gar keine Datei. Heißt: Die Automation lief nicht.

Daher kein Training (das ist unerwartet) – und daher auch weiterhin keine Spieler.

Ich will nicht schon wieder von einer X-Akte reden, aber ich bin verblüfft ...

Wir reden hier zu Deinem nächsten Heimspiel erneut, bitte - danke Dir.

Ich habe alle Clubs aufgelistet - da in der Meldung nicht drin stand, welchen Club ich mir anschauen sollte. Deine Antwort überschnitt sich mit meiner.

Die Funktion läuft unmittelbar nach dem Ligaspiel. Sie wird zwischen "Betriebskosten" und "Statistik" ausgeführt.

Hattest Du Beef im Club? (dann wird es schwierig)

Sonst gibt es keine Nachteile.

Im Log steht, dass Dein Club behandelt/berücksichtigt, aber nichts verkauft wurde (also kein Beef).

War Deine Fan-Beliebtheit weit unten? (nee, war zw. 45 und 48).

Ein manueller Aufruf mit Spieltag 24 bringt Deinen Club erwartungsgemäß als "Gastgeber".

Ich war seit mind. 9 Monaten hier nicht mehr dran - ist kein Trost, aber es ist/gibt keine Veränderung.

NED ... spielst auswärts - kein Verkauf.

ENG ... Heimspiel - hast was im Lager.

GER ... spielst auswärts - kein Verkauf.