Beiträge von SteelWheel

    Ich habe die "Label-Liste" im Bereich Fehlermeldungen/Verbesserungswünsche im Forum für mich wiederentdeckt. Hierüber zeige ich euch, welcher Status da ist bzw. gewünscht.


    Aktuell nutze ich ...

    [ wird geprüft ] = ... ich habe es gesehen und bin dran (aktiv oder als SPL)

    [ wartet auf user ] = ... hier warte ich auf Feedback vom TO

    [ wartet auf server ] = ... hier müssen wir das Momentum im Spiel abwarten

    [ erledigt ] = ... wenn abgewickelt

    [ wichtig ] = ... erklärt sich von selbst.

    [ angenommen ] = ... wenn ein Feature-Request meinerseits auf Akzeptanz trifft

    [ abgelehnt ] = ... das Gegenteil :)


    Es funktioniert für mich ziemlich gut und ich habe einen Überblick - sofern Threadtitel passen und ihr auch mitspielt. :D

    In de Eredivisie ist es viel besondere wenn ein gute Spieler, nach einem Jahr überhaupt noch da ist...

    Seit Spielgründung orientiere ich mich am Verhalten der hiesigen Bundesliga und dem hiesigen Fußball. Ich kann - und werde - keinen Mischbetrieb durch die UEFA machen, da wir sonst zügig bei folgendem sind:

    - unterschiedliche TV Gelder

    - unterschiedliche Verträge

    - unterschiedliche Ticketpreise

    - unterschiedliche was-weiß-ich-noch

    - Gewichtung bei Transfers

    - Rekordablösen aus SA (Neymar!)

    - usw.


    Ja, es gibt immer einen Fall, wo es anders läuft innerhalb der UEFA oder weltweit. Da nehme ich aber keine Rücksicht drauf. Fokus ist Bundesliga - mit Blick durch die UEFA (aber ohne Umsetzungsnotwendigkeit).

    Ich renoviere derzeit in meiner Wohnung – ich kümmere mich drum. Das Thema war eigentlich eines, ist aber überarbeitet worden ... hmm ...


    Bolle Frustbekundungen helfen im Fehlermeldungthread nicht - bleiben wir hier doch sachlich.


    Es wurden gestern Nationalspieler abgezogen, die aber beim Freundschaftsspiel auch gespielt haben.

    Und das (!) ist etwas, was nicht gehen kann/darf. Heißt also, dass der Spieler nicht zurückkehrt, weil FS kollidiert. Im Moment glaube ich eher, dass das FS am Samstag Grund ist - nicht Nationalteam. Danke für den Hinweis ...

    Das mit in den R-Wert integriert… könnte bedeuten, dass alle positiven Finanzgeschäfte in den r-Wert fließen, ...

    Sehr sicher nicht.


    Gleiches gilt beim Image.

    Ich habe aufgelistet, was Du da wissen musst. Ich setze mich nicht hin und puhle es auseinander, was die zwei Clubs unterscheidet - das muss ich auch nicht. Wirklich nicht. Aber schon mal eine Firma gestartet? Ich schon einige (leider nicht meine) ... da ist CI* und CD* sehr wichtig ab Tag 1. Dein Club funktioniert genau so ... CI und CD am Start? Relevatens Personal ist gut? Alle wissen wohin? Darauf hast Du unmittelbar Einfluss.

    * CI = Corporate Identity - CD = Corporate Design

    Der R-Wert* wird noch wichtig ... jetzt ist er gerade mal beim FS enthalten und da geht es um Fan-Aufgebote und Interessen am amgesetzten Spiel. Aber: Er wird noch wichtig. :spiteful:

    * immer nur montags neu berechnet


    Check also Deine Liste rund um Individualisierung, ob da überall grüne Haken sind. Schau im Club rum, was für Spieler (auch in der Realität) relevant sein könnte. Nein, Finanzen, Kredite, FB, PPT, Rainbow, Schulden, Transfers ... alles nicht.


    Und da die Gewichtung bei der Berechnung je Club seeehr ausgewogen ist, sind es Nuancen, die über die Wertigkeit entscheiden. Schau ...


    pasted-from-clipboard.png


    1.163 Zeilen mit 33.239 geschriebenen Zeichen ... das ist nur für den R-Wert. ;) Ein Beispiel aus der Gewichtung: Du kannst mit fünf Landesmeisterschaften einen ChampCup Titel egalisieren (die sind dann punktgleich). Der ChampCup Titel liefert die meisten Punkte, darunter der Winner, darunter der ESU Cup usw.


    Aber ich habe da auch Kleinkram drin - simpelstes Beispiel: eine Vereinslage (und ja, die Punktzahl ist weit weg von allen Titeln - sogar dem aus der Halle!). :muhahaha: Warum Kleinkram? Damit jeder sofort R-Wert aufbaut und es keine 0,00er gibt.


    Wenn Du also "Zauber" zu meinen ~ 33.000 Zeichen sagst, trifft es das nicht ... aber alle Punkte darin sind sinnvoll und logisch.


    Nein?! Dann ärgere Dich nicht darüber ... ich habe es in einer der "Phasen" (s. Fehlermeldungen "v3-Thread") vollständig in Kooperation überarbeitet. Es ist kein Vodoo drin ... nur der Club und Deine Entscheidungen. :bodycheck:

    Moin.


    Meine Frage oder Anregung könnte man diese nicht auf 17 Spieltage reduzieren?

    Nein, das werde ich nicht machen - weder jetzt, noch später.


    Begründung:

    - Erfahrungswert seit mehr als 18 Jahren, da es einst nachgerüstet werden musste (50 % ist der beste Wert dafür)

    - Vorteile bei langen Verträgen im Bereich Gehalt

    - es ist Deine bewusste Entscheidung als Manager mit der Vertragslänge (kürzere Verträge = kürzere Sperre)

    - Realitätsmomentum; Clubs kaufen keine Spieler, machen N Jahre Verträge und verkaufen nach 17 SpT (halbes Jahr) wieder

    - ich hatte mit Umstellung auf v3 die Möglichkeit zur Überarbeitung; habe ich mich bewusst gegen entschieden.


    Transferfenster (Sommer-/Wintertransfers) gab es hier auch schon - wurden bewusst wie absichtlich abgeschafft (was mit Neueinsteigern zu tun hat).


    Hat das Deine Frage beantwortet?


    Sportliche Grüße

    Sind alle Faktoren gleich viel wert?

    Natürlich nicht. Ein CL-Titel ist der geile Shit ... ein Manager-Bild nicht.


    Oder ist ein Manager Bild Upload vielleicht sogar mehr wert als Ausstattungs-Elemente / Infrastruktur / Gebäude.

    Ist es nicht - es sind nur weitere Punkte, die Du bekommst ... oder nicht.


    Ich seh diesen Faktor übrigens auch nicht unkritisch, denn man kann ja auch Avatare oder Fotos von Bäumen als "Manager-Bild" hochladen.

    Wie Vereinslogos durchlaufen auch Managerbilder einer manuellen Sichtung. Avatare oder Bäume gibt es nicht. Ich bekomme darüber kein Nutzungsrecht an dem Foto o. ä. ... einziger Nutzungsplatz sind die Vereinsdetails im Spiel. Das ist ein KANN - kein Muss.


    Das sind Werte / Formeln, die nur Sascha offenlegen kann und vielleicht lieber nicht offenlegen will.

    Das muss ich auch nicht. Aber ich garantiere eine sehr gute Gewichtung bei allem, was drin ist. Das kann man natürlich anders sehen - ändert aber nichts an der Gewichtung. ;)


    Aber ich verstehe, dass dich das unzufrieden zurücklässt.

    Wie kann man von einem fiktiven Wert unzufrieden werden? Neid um Punkte im R-Wert Segment? Alle werden gleich behandelt ... also bevor jetzt der Mythos "Länder sind unterschiedlich" noch kommt. Da hat Dein Club wohl was, was es im anderen Club nicht gibt ...


    Und nein, meine Aufzählung oben ist nicht vollständig. Unfug wie PPT etc. ist aber nicht enthalten - es ist rein sportlich und rein Außenwahrnehmung (Rainbow im Keller also auch nicht). :D


    ich weiß es genauso wenig wie du.

    Und das ist auch gut so - denn niemand spielt um Punkte beim R-Wert. Eine Debatte hierum, einen statistischen Wert, ist ziemlich unnötig. Als würden wir jetzt über Musikgeschmack in den Spielerakten reden ...


    Mein Tipp: Spieler/Fußballer denken so ... und da gibt es eine Gewichtung drin (bspw. Titel), Image, Tradition ... kein unnötiger Zauber.

    Dein Oberliga-Titel gehört nicht zu den Dingen, die Du hier voraussetzt. Der R-Wert im internationalen Vergleich (länderübergreifend) braucht die "richtigen Titel" (bspw. Landesmeister, internat. Pokal, nat. Pokal, ...). Ein Aufsteiger im Unterhaus ist kein Magnet.


    Darum habe ich Dir aufgezählt, die Titel außer Acht lassend, worauf Du achten kannst.

    Moin.


    Bitte keine Ziffern oder Sonderzeichen

    Du nutzt einen individuellen Trainingsplan (TP) "ohne Namen". Was Du da liest (s. Quote) ist die "Standardantwort" vom Server.


    Für gewöhnlich erstellt man einen TP und speichert diesen mit einem Namen, damit man diesen in der Woche erkennt - oder sogar nochmal verwenden kann.


    Was Du falsch gemacht hast? Nichts. Der Vorgang ist identisch mit der Nutzung eines individuellen TP. Und wenn der Tag ausgelesen wird, steht da ein "default"-Wert, weil Du keinen Namen hinterlegt hast.


    Wünsche ein starkes WE.

    Hi,


    nein, es kann nicht ausgewogener werden, da es - mal physisch erklärt - ein Sack mit allen Teams ist, aus denen gezogen wird; je Gruppe. Was Du vorschlägst sind weitere Säcke ... eine Gewichtung, die in meinem Sportverstand unlogisch ist und die in der Realität eingesetzten Modelle nur das Interesse hoch halten soll (oder dass ein Favorit zu schnell ausscheidet - so wie das einstige Rettungsseil Europapokal, wenn in der CL gescheitert).


    Als zweiten Punkt habe ich bereits signalisiert, dass wir die Schweizer Tabelle für unsere internat. Pokale bekommen werden. Auch hier kann ich schon signalisieren, dass es mir gem. Auslosung sehr egal ist, wer dann auf wen treffen wird ... dann triffst Du in der Tabellenphase (die neue Gruppenphase) eben 5x auf einen Bot ... die anderen nicht.


    Als dritter Punkt ist zu vermerken, dass ich keine Zwischenrunde o. ä. wollte - darum haben aufgrund Teilnehmerzahl (wird sich ändern) die Gruppen unterschiedliche Qualifikationsplätze. Als Teilnehmer bedeutet dies: Mal biste Hund, mal biste Baum ... kommst also in eine Gruppe mit mehr oder weniger Quali-Möglichkeit. Muss man sich eben anstrengen, aber so ist es eben fair und für alle gleich ausgelost worden - und das schließt die Bots mit ein.


    Das Thema "Bot" wäre weg, gäbe es mehr Mitspieler ... da stimme ich Dir zu. Aber leider, das hat Snoopi kürzlich aufgeführt, ist f:xxl nichts für "den schnellen Mal-eben-Erfolg", was offenbar abschreckt. Und nein, eine Diskussion um "dann muss man in der höchstmöglichen Liga einsteigen können" brauche ich nicht erneut - wenn Du mir den Vorgriff bitte gestattest.


    Lange Rede, kurzer Sinn: Wir ändern auf Schweizer Tabelle ... aber auch hier wird u. U. nach einer Gewichtung gerufen, denn wer "nur Bots habe, hätte ja Vorteile". Jetzt müsste ich was zu den Bots erzählen ... aber das will ich hier (noch) nicht.


    Starken Freitag und charmantes Wochenende

    Was macht einen guten Club aus, wenn wir sämtliche Titel (Schwerpunkt bei R-Wert) mal außer Acht lassen? Image ...


    Wie entsteht Image? Mit Grundlagen wie Vereinslage, Managerbild, angestellte Trainer, Ansicht von außen durch andere Clubs ... (zzgl. weitere Basics), Schulden ("niemand will bei S04 spielen"), Vereinsstruktur (schau Dir mal den geilen Scheiß von ManCity via Google Maps an!!!) ...


    Anders formuliert: Neue Clubs fangen auch/genauso bei 0 an.

    Kläre ich mal auf, bevor hier weiter "Zustand" mit "Reinigungscrews" gemischt wird: "Zustand" ist nicht ausnahmslos Putzen - aber es ist mit drin.


    Wer Aufträge im realen Fußball an externe Dienstleister vergibt, kann mit 0,10 bis 0,20 € pro Platz rechnen. Nimm ein 120k Stadion, da biste durch "Putzen only" bei 24.000 EUR. Machen wir es nicht so groß ... nehmen wir nur 10k (skaliert sich besser):


    - Arbeitskosten ... 25 Personen dürften 4 Stunden beschäftigt sein á 15 €/Std

    - Materialkosten ... ca. 100 bis 200 €

    - Entsorgungskosten ... ca. 200 - 300 €

    Gesamt: 1.800 bis 2.000 €

    ... oder wie ich plante: 10.000 * 0,2 = 2000 EUR


    Skalierte Reinigung only: Für ein Stadion mit 120.000 Plätzen sollten etwa 240 Reinigungskräfte eingeplant werden, mit geschätzten Gesamtkosten von ca. 26.500 – 40.000 € pro Spiel. Richtig gelesen ... PRO SPIEL!


    "Zustand" ist aber auch Bausubstanz – also eigentlich wie schon immer. Darunter fällt alles aus der Kategorie "Stadionausbau" und damit alles, was ihr im Bereich "Stadion" ausbauen könnt. Ja, der Ausbaufortschritt wird berücksichtigt.


    Der Spieltext besagt, dass das Stadion mit Erreichen der 0 % zerstört ist ... wäre es nur Müll, wäre das Stadion nebst Umfeld ja nun nicht kaputt, korrekt? Außerdem: Wie käme ich sonst mit Instandhaltungskosten an die Peripherie? Ich bräuchte %-Zahlen je Ausbaubereich (vgl. Jugendcamp) ... mir wurde während der einstigen Planung gesteckt, das wäre viel zu viel und ja auch total unnötig, ginge um Fußball etc.


    Also? Umlage auf einen Wert - namentlich "Zustand".


    Bestandteile

    [ 1 ] Basispreis: Jeder Prozentpunkt fehlender Zustand kostet eine Fixsumme.


    [ 2 ] Ausbauprozent für Peripherie und Größe: Die Formel selbst nutzt typisches Prozentrechnen für die maximalen Stufen gegenüber den ausgebauten; beim Stadion genauso. Meint: Das Stadion der Rasenfreunde hat 90.39 % Peripherie gebut und 100 % der maximalen Größe erreicht. Gerechnet wird für dieses Stadion mit 95,2 %. Dies wird aufgeschlagen.


    Preisnachlass (V-Struktur) und Dauer der Maßnahme (ebenso V-Struktur) ist enthalten.


    Sooooo ... wie man sehen kann, ist das eigentlich fein gelöst. Was euch nur stört: Höhe des Basispreis. Den wollt ihr nun an die Stadiongesamtgröße (übersetzt: Kapazität) gekoppelt haben. Okay ... können wir machen. Dafür erhöhe ich die Peripheriekosten je Anteil - denn "Preisnachlass" (V-Struktur) soll nicht unnütz werden.


    Veränderung ist online.


    ... und wenn du ganz entspannt auf uns Nutzer nicht als meckernde Meute blickst, die dein geistiges Eigentum verändern und dir dein Game wegnehmen wollen ...

    OT: Wenn das Deine Wahrnehmung ist, solltest Du diese deutlich nachschärfen.