Beiträge von SteelWheel

Ja, aber wie erklärt, "wenn entschieden" ...

Hi Michael,

Klarstellung für Dich: Es funktioniert immer nur dann, wenn die sich auch einig wurden ... ein vorliegendes Angebot (vom Spielerberater aber noch ungesichtet) heißt nicht, dass Spieler und Spielerberater dies auch annehmen. Es muss inhaltlich passen.

"Rauswurf" darf hier gar nicht klappen - denn dann geht's eigentlich zu Faruk, Arbeitsamt oder sportliche Tonne.

Schaue ich mir an ... doch "wieder da" klingt eher nach "war nie weg".

Grüße auch

Natürlich ... und das bin tatsächlich ich, der da werkelt. Ich verrate aber nicht, woran ... Nachtlauf blieb geschlossen und ich konnte ran und "was testen" (das dauerte auch bis gerade; lief aber automatisiert).

Danke für eure Geduld.

Nun, nicht wirklich Fehler ... es gibt immer Vorbesteller, Frühbucher usw. Ist auch kein Edge Case, da getätigte Absicht ... doch es stört Dich - es ist entnommen. Spielergenerierung also nicht schon am letzten Bauphasen-Tag, sondern nur noch ab (vollständiger) Fertigstellung.

Ungewöhnlich, aber Typ war falsch ... ist jetzt "anders" eingefangen - aber fixed.

Thx.

Der xxl Winner ist raus ... da kann ich die Lücke der Zeitstunde doch eigentlich aufheben, oder?

Direkt dazu: Andere Anstoßzeiten generell? Nicht so spät ... ?

Zeitgleich ginge auch, fände ich aber doof.

Was denkst Du?

Auftakt internat. Pokal ...

Die Redewendung "Der Teufel ist ein Eichhörnchen" lässt mich eine Sicherung vor Start machen ... aus Eigeninteresse, falls Probleme auftreten!

EDIT: Ich habe um 18 Uhr gleich einen Termin ... ungefähr eine Stunde. Wenn beim ESU Cup was nicht klappt: Ich kümmere mich drum und wir haben noch genügend Zeit im Abend.

Verschoben ... ist nämlich kein Fehler, sondern normales Verhalten!! (hatten wir bereits im Discord thematisiert)

"überragend" ist unterhalb der Mitte von 15 Talenten - genauer gesagt "Stufe 7 von 15" (s. Zahlen & Fakten).

10 % Regel nach Ausreifung ist unberührt.

Die Talente 1, 2 und 3 gehen bis max 3,45 ... bis Stufe 15 verteilt sich die maximal erreichbare Stärke.

DAS funktioniert gnadenlos, die 10-%-Regel im Training (Wahrscheinlichkeit, dass doch noch was wirkt) gilt weiterhin.

Trainingslager funktioniert genauso ... gleiches Schema, gleiche Schwellenwerte.

Mehr kann ich dazu nicht sagen, und nein, die Schwellenwerte lege ich auch hier nicht offen.

Ob es im Vorfeld fehlerhaft ausgeführt wurde, kann ich nicht sagen - jetzt funktioniert es mit 15 Talenten so wie angelegt.

EDIT: Hier war es einst vorgestellt ... in 2023. Dann gab es div. Menschen, die meinten, Beleidigungstiraden abzufeuern, was mir denn einfallen würde, die Talente zu ändern, man hätte ja gerade extra solche Spieler gekauft ... usw. Und "bis heute" gab es sicherlich Änderungen, Korrekturen o. ä. ... aber mit Sicherheit nicht in jüngster Zeit - denn ich dokumentiere für euch ziemlich jeden Eingriff. Und wenn ich am Training (!) bzw. Trainingslager (!) was anpassen würde, hättet ihr eine Info darüber.

Nope ... das Spiel war für die Austragung "zu alt" (da wird dann vorher ausgesiebt und die anderen werden angepfiffen). Drei Spiele waren gestern betroffen.

Sehr gern .. danke Dir für die Meldung.

Das ist Kausalität von den Kapriolen mit den Töpfen zu Anfang ... es sollte jetzt angezeigt werden - für alle.

Wird mir angezeigt ... ich checke mal eben meine anderen Teams.

EDIT: Joar ... alle haben Anzeige. Das riecht ein wenig nach DEV-Mode ... Sekunde!

Alle Angaben wie immer ohne Gewähr.

Zitat von Maserati

Mein RM Osagiobare 34 J ist gelistet. Nun wird er aber diese Saison noch 35 J alt.

Dann solltest Du ihm einen Kuchen kaufen ... kleine Kerzen reinstecken, Song üben und vorsingen! Bitte mit YT Video ... wir möchten auch was zum Lachen haben. :D

Der spielt nächste Saison auch noch bei Dir, sofern der Vertrag es hergibt und seine Gesundheit mitspielt.

Es betraf 428 Spieler in der Spielerdatenbank (älter bzw. gleich 20 Jahre). Ich habe die Flags entfernt und etwaige Ergänzungen an Text gelöscht.

Der Grund ist auch gefunden: Faruk ... ist erweitert und kann nicht mehr auftreten.

Thanks.

Nee, das Problem ruht daher, dass er noch die Marker in der Akte hat ... er ist zwar schon längst aus der Jugend raus, aber diese wurden nicht geleert:

Das war eben sein Ausbildungsclub ... kommst Du natürlich (jetzt) nicht (mehr) dran.

Das geht eher in Richtung Erstvertrag - da muss das eigentlich genullt sein, wenn der erste Profi-Vertrag unterschrieben wird.

Datenbank-Builder ausgelöst, Auslosung angestoßen, fixed!

Es liegt eine Fehlermeldung im Log ... Punkt 18 Uhr - riecht förmlich nach der Auslosung. Ist aber (aktuell) kein Problem mit der Auslosung, sondern mit einer Tabelle, die nicht da ist ... also Datenbank-Ebene.

Gem. "fast lane"-Sichtung ist die Tabelle nicht nach neuen Maßstäben erstellt.

Das mache ich "etwas später", denn es ist schon spät und ich nicht mehr ganz koffeiniert ...

Keine Bange, wir spielen aber sowas von Pokal am Sonntag!

Es ist genau so wie Du es beschreibst. Sicherheit? Du gibst eine Offerte ab ... bekommst aber keine garantierte Zusage, denn sonst hat der Besitzer gar keine Chance mehr ein Angebot hinzulegen. Den Besitzer dann im Regen stehen zu lassen, wäre die andere Option, richtig?

Es kann und darf keine Garantien für Dich als Interessent geben. Aber so war es vorgestellt:
- Angebote-Schlacht
- Last-Man-Standing mit Angebot sein
- Offerte so gut, dass Besitzer nicht mithält oder mithalten will

Alternative, ich meine Adler hat das geäußert/gefordert, wäre, dass dann nur noch das Wettbieten zw. Besitzer und Club so weiter geht und man seine Angebote immer wieder gem. Neu-Betrachtung des Spielers/Spielerberaters ebenso bewertet bekommt.

Hier muss die Community sich finden, wenn das gewünscht ist, dass die Bieterei dann zwischen Besitzer/letztem Interessent so laufen soll ... ich stehe da weniger im Weg. Ich mache häufiger Community-Wünsche. :)

Aber das ist was für Verbesserungswünsche ... nicht Fehlerthread - ich zucke immer, wenn was Neues hier im Bereich steht. :D

Zitat von Ralle

Das alleiniges Gebot nicht reicht ist schon richtig. Kann ja zu gering sein und abgelehnt werden, aber wenn der Spieler das Angebot interessant findet und der grüne Haken erscheint sollte dies doch eigentlich heißen, das der Spieler zu einem wechselt sofern der Eigentümer den Spieler nicht überzeugen kann zu bleiben mit entsprechenden Angebot bzw. wie in diesem Fall in wohl nicht verlängert hat und den Vertrag auslaufen lassen. Vermute ich jetzt mal.

Der grüne Haken heißt, dass DU das Top-Gebot bist gegenüber allen anderen ... nicht, dass Du jetzt auch den Zuschlag bekommst (das entscheidet sich zu einem anderen Moment).

Das "teuflische Detail" sind die Routen, die es nehmen kann ... ich habe es zwar differenziert, aber vielleicht kommt 'ne blöde Textkonserve oder er nimmt einen Pfad (erneut), der nicht abgebildet ist.

Danke für Dein Feedback und Deine Geduld.

Ralle ... der Spieler ist in Deinem Kader – bitte schauen, dass die Spielerakte für Dich als neuen Besitzer korrekt ist. Die Angaben zum Bazar etc. sind entnommen – der Bieter geht leer aus (sorry dafür!). Dein Angebot aus Abwerben habe ich nach Sichtung (ob akzeptiert!; alleiniges Gebot reicht nicht!) 1:1 übernommen (Gehalt, Laufzeit usw.).

Und dann würde es sehr kompliziert in der Erklärung werden, woran das lag ... aber es konnte nicht funktionieren – so die absolute Kurzfassung und die Meldung war sehr berechtigt.

Ich schreibe nun mal "fixed" ... mutmaße aber ein "Rückspiel". BITTE BEOBACHTEN!

EDIT: Ralle ... der Spieler heißt LAURIE EUSTACE ... damit Du den im Kader ohne IDs erkennst. :D 24 Jahre; irgendwas im Mittelfeld. :D

Ich muss das mit gen morgen nehmen ... bin nicht fit - sry.

Alle Errorlogs sind leer, was schon mal sehr gut ist ...

Alsoooo ... kein Script-Kiddie ... der Vertrag ist heute regulär ausgelaufen.

Das ist der Eintrag in der Spielerakte.

Jetzt müssen wir klären, warum der Spieler lieber zu Faruk ging als zu Ralle ...

Verstehst Du falsch. Faruk zeigt Dir, dass Du <= 17 SpT nichts mehr zu ihm schicken kannst - sehr sicher. Wenn Ralle also recht hat und dort geboten hat ... wie kam der Spieler da hin? Dafür gibt es einen Ausdruck: Script-Kiddie ... und das verstößt gegen die AGB ... dann fliegt so jemand.

Der Clou: Es wird protokolliert .. da kann man sich halt nicht rauswinden.

Zitat von Ralle

... er hätte noch 10 Spieltage Vertrag.

Das ist ein Indiz dafür, dass der Spieler zu Faruk abgestoßen wurde – das dürfte auch in der Spielerakte vermerkt sein.

Na, haben wir hier ein Script-Kiddie, das jetzt per AGB rausfliegt?

Ich schaue drauf ...

Aktuelle Umfrage

An dieser Stelle direkt ein Dankeschön, ich habe schon mal einen Blick hinein geworfen und alle bisherigen Antworten gelesen, Noten verinnerlicht und mich selbst dabei "beobachtet". Dabei habe ich gelacht (schöne Antworten!), mir den Kopf gekratzt (seltsame Antworten!) und auch ein lautes "Hää?" (wtf-Antworten!) entwich.

Aber es ist genau die Art von Einblick, welche ich mir erhofft/versprochen hatte.

Darum: Dankeschön.

Mit Differenzen habe ich gar keine Probleme und kann dies sehr gut kanalisieren. Support und Engagement ist hier seit 20 Jahren bestimmt schon immer USP gewesen. Danke also, aber "das ist hier Standard".

Scheint also alles geklappt zu haben und wieder zu laufen.

Schönen Abend daher.

Tick tack ...

Ich habe den Status eine Stufe zurückgestellt ... Dein Vertragspartner möge bitte aktiv werden.

Nein, ich habe den Eintrag gelöscht. Bitte neu aushandeln ...