[Neuer Trainer KI] Saisonstart

Zitat von SteelWheel

Schade, aber leider erwartungsgemäß ... :thumbdown:

Frage das wadenbeißende Federvieh ,warum dies so ist ;)
also Antwort von Dir ,leider wieder , nicht gerade in die richtige Richtung ,
was aber auch zu erwarten war :thumbdown:

Was bitte soll ich damit zu tun haben, Frank?! Sascha und ich haben Eweigkeiten keinen engen Kontakt mehr gehabt. Und besonders nicht beim Thema Trainer. Du beweist wieder einmal, dass Du keine Ahnung von gar nichts hast - und trotzdem immer wieder mit dieser albernen Verschwörungs-Theorie ums Eck kommst.

Ich schreib mal hier rein, damit ihr auf andere Gedanken kommt und euch entspannt ;), außerdem will ich keinen neuen Thread (gibt es dafür auch ein deutsches Wort?) deshalb aufmachen:

Großes Lob an Sascha, die Änderung im Training bezüglich Regeneration und Ausdauertraining durch alle Trainer in voller Stärke kommt gerade noch rechtzeitig und passt! :thumbup:

Sooo, ich guck gerade, dass die Spieler das Ausdauertraining als total daneben empfinden, naja, Spaß soll es ja nicht machen. Aber Profis müssten eigentlich das Einsehen haben und das Ausdauertraining, wenn es nötig ist, auch als nutzbringend und nicht als total daneben ansehen.

Zweiter Punkt: Zuwachs ist da, aber ich glaube, dass dieser wohl gleich zu hoch ausfällt, ich denke, da musst du nochmal drüber schauen.

Zitat von SteelWheel

Frank, für Deine Ignoranz kann ich bekanntlich gar nichts

Ahaaaaaaaaaaaaaaaa ?( -

Zitat von SteelWheel

Du (und alle anderen) kannst selbst nachlesen, wie es funktioniert etc. Ich gehe nirgendwo irgendwas oder irgendwem aus dem Weg. Muss ich eine GARANTIE einbauen, dass vermeintliche Top-Teams auch derartige Trainer bekommen? Also Deine gewünschte Deckelung? Absolut nicht. Hast Du in Betracht gezogen, dass diese Manager nach Saisonumstellung gar nicht beim Team waren und bspw. daher gar nicht in die Situation kamen, ein Angebot für einen Top-Trainer abzugeben, andere Angebote besser waren usw.?

Scherzangebot: "1 EUR und 136 SpT Vertrag" - als einziger Angebotgeber. Dann wundern, dass der Trainer Nein sagt??? (gab es - allerdings nicht im Forum unterwegs). Auch kommt ein Trainer nicht, wenn Du alleiniger Angebotschreiber bist und bspw. nur 50 % dessen anbietest, was ihm vorschwebt ... oder aus einer Liga kommst, die unattraktiv (Titelaussicht) ist. Auch das Mourinho-Beispiel ist eigentlich richtig, aber meine Antwort versteht wieder keiner: BREMEN bewirbt sich erst gar nicht, da ein Mourinho nicht benötigt wird ... die Spieler sind noch nicht soweit, dass ein derartiger Feinschliff (Ausbau) erfolgen muss. Würde sich Bremen aber um Mourinho aktiv bewerben, wäre der Betrag exorbitant erforderlich. Und warum? Aber würde Mourinho dann auch kommen, wenn das Gehalt gut wäre?? Kommt auf andere Aspekte im Verein an ... so ... jetzt kriegen wir Fahrwasser!

Reputationswert, Vereinsalter, Liquidität, Liga u. v. m. spielt eine Rolle (das Land aber bspw. gar nicht!) - und ständig diese Unterstellungen, dass es nicht so wäre. Schon vergessen, was hier meine ganz persönliche Grundeinstellung ist? Scheint offensichtlich so zu sein! Ich sag es Dir nochmal: Kein Feature oder Einstellung ohne Wirkung! Wenn Du sowas haben möchtest, bitte ... aber nicht hier! Wenn ich also sage, dass 43 DIN-A4-Seiten Code zustande gekommen sind für dieses Spektakel "Trainer-KI", dann wirst auch DU mit 1000%iger Sicherheit davon ausgehen können, dass ich niemandem einen Bären aufbinde und das garantiert keine Leerzeilen sind. Ich kommentiere meinen Source nicht einmal ... also nix mit extrem langen, ausgequoteten Kommentarzeilen. Aber egal ... zurück ...

Wenn zwei Teams bspw. ähnlichen Reputationswert haben, kommen andere Punkte tragend hinzu (die besagten, gesamten Elf-Punkte; zzgl. Schatten-Angebot gem. "Trainermeinung, in welche Liga er gehört") - es entscheidet sich nicht ausnahmslos auf der Reputation, denn dann wäre mein Team in GER bspw. Deinem IMMER überlegen bei Trainerangeboten. Aber genau das darf so eben nicht sein - ein Angebot muss die Möglichkeit haben, an anderen Stellen zu punkten. Und ich habe Dinge wie Freigaben, Bonus und Malus etc. nicht eingefügt, nur um weitere Zahlen zu haben (s. Absatz zuvor; "Handgeld" war übrigens Community-Wunsch - nicht meiner (s. Blaupause)).

Warum benötigt denn ein vermeintliches Top-Team einen Top-Trainer? WOFÜR NOCH GLEICH???? Dann geht es mal nicht permanent weiter nach oben ... und warum noch gleich??? Siehe letztes Posting von mir, wo so schöne viele "Nein" fett gemacht sind.

Und zum Thema "aus dem Weg gehen": ... und schon musste hier bei mir wieder umgestoßen werden, wodurch Trainer "gefälligst sofort da zu sein haben nach Fristende" - so war es nicht geplant (kannst nachlesen!!), aber entsprechend umgestellt. Ich hätte genauso sagen können, dass es über den Nachtlauf ressourceschonend kommt - wie geplant und veröffentlicht. Aber freue ich mich schon auf Deine Postings zum Thema "Spiel zu langsam" - dann kannst wieder "ignorieren" (ich glaube gar nicht, dass Du das machst), wovon ich geredet habe, wovor gewarnt wurde und warum es so wie anfänglich released auch online eingestellt wurde ...

Fazit: Nie ohne Grund ... nie ohne Plan ... nie ohne Meinungen ... nie ohne Tests ... und grundsätzlich mit besten Absichten für den Fortschritt und Umfang meines Spiels! Solange das in Deinen Schädel nicht reingeht, freue ich mich über konstruktive Kritik oder Verbesserungsvorschläge etc. von Dir - aber alles andere ("nach dem Mund reden" bspw.) lässt Du einfach solange, bis Du Dir vielleicht mal die Mühe gemacht hast, Dir einen echten Überblick zu verschaffen, Dich aktiv bei sowas (Entstehung neuer Bereiche, Umbauten etc.) zu beteiligen o. ä. Ich weiß, dass es sich leichter kritisieren lässt, wenn man für gar nichts irgendeine Verantwortung trägt ... aber das Prinzip und das Mitwirken der Community an xxl ist eben anders als woanders, oder? Zumindest höre/lese ich das häufiger ...

Und da wir gerade so schön beisammen sitzen: Die Resonanz auf die Trainer-KI ist offensichtlich - auch lese ich alle Postings, Threads und bin direkt bei den Problemen von euch, nehme diese zur Kenntnis, wäge ab, beurteile neu usw. Du kannst demnach davon ausgehen, dass das Transfersystem für Spieler auf dieses Prinzip nicht umgestellt wird. Wie angekündigt ist "Trainer-KI" der Prototyp für ein denkbares Transfersystem gewesen - ich erkenne den Aufwand und besagte Umstellungsschwierigkeiten bei euch. Jetzt ist es nämlich nur ein Trainer - wenn Spieler aber weg sind, ist das ein anderes Kaliber. Was passiert jetzt? Wie üblich: Zurück ans Reißbrett mit diesem Thema ...

Frank, ich bin nicht sauer o. ä. - mein Posting oben ist bestimmt wieder auch auf andere Weise lesbar; soll es aber eben nicht sein. Die Trainer-KI macht genau das, was sie soll: Den Trainer entscheiden lassen, was für ihn das Beste ist (das ist nicht 1 EUR auf 136 SpT) ... das heißt nicht, dass ich Managern die Hand vor den Hintern halte, da diese sich bspw. übernehmen. Sowas muss man eben selbst erkennen ... und sobald die Saison läuft und Gehälter bezahlt werden, werden das bestimmt welche erkennen, wodurch Trainer wieder abgestoßen werden usw. Gemein wäre, wenn der Trainer dann auf seinen Vertrag "bestehen" würde - aber das habe ich bewusst und absichtlich nicht eingebaut.

Mehr Facts gibt es nicht ... und Spekulationen und Unterstellungen haben einfach keinen Platz in dem Bereich. Ich könnte Dir/euch höchstens noch technisch erklären, wie die Entscheidung zustande kommt bzw. wie "Finanzen" und bspw. "Reputation" zusammengelegt werden ("auf einen Nenner gebracht"). Aber es funktioniert ...

Womöglich müsste ich im Bereich "Personal" mal folgenden Satz schreiben: "Ein viel zu starker Trainer sorgt nicht dafür, dass Deine Spieler schneller stärker werden!" ... denn das tun sie garantiert nicht. Vielleicht führt dies zu einem Umdenken bei vielen ..

Alles anzeigen

Nein es macht schon Sinn ,das ein Zweitligist ,bei einer nicht vollbelegten (8 Mannschaften) Liga.......eine Stadionkapazität von 19000 Zuschauern hat ,
ein Gebot in Höhe von 42.000.000,-€ abgeben kann
und diesen Trainer dann natürlich auch bekommt und somit kein anderer ,der wirtschaftlich weitaus besser dasteht ,nur eben kein Gebot in dieser utopischen Höhe abgegeben hatte ......null Chance hat ,diesen Trainer verpflichten zu können. :thumbdown:

Da hat der Funker vielleicht Recht, das Problem ist aber nicht neu, nur der Umstand, dass dieses jetzt auch möglich ist, nur wegen einer Trainerverpflichtung. Vorher haben die Manager halt zu viele Topspieler in ihren reihen haben wollen und sind somit bankrott gegangen.

Also ich muß auch sagen das die Änderung an sich wirklich super ist, aber einige Details vlt noch nachgefeilt gehören. Es hat mich nämlich insofern erwischt, da ich keine horrenden Gehälter zahlen wollte, das ich ohne Trainer dasteh und mittlerweile einfach mal einen 7er nahm, um überhaupt irgend etwas machen zu können. Ich spiele mittlerweile die 4te Saison in der ersten Liga, diese Saison International und hatte den Trainer sicher kein schlechtes, jedoch kein horrendes, Gehalt geboten und wenn ich mir das ansehe, wo die ganzen 9er teils rumschwirren fehlt mir echt das Verständnis. In der 2ten 3ten Liga bei irgenwelchen Knirpsen ?(
als würde Jupp Hynckes für ein 20mio Gehalt zu St Pauli wechselt, wo doch klar ist, das die die nächsten 20 Saisonen nicht aufsteigen und höchstwahrscheinlich nächste Saison schon Pleite sind, da der Trainer zuviel verdient.

Ich für meinen Teil würde einen Beschränkung der Trainer für gewisse Ligen wünschen zB Top- Trainer nur 1 Liga, 8er Trainer 2 Liga usw

desweiter wäre eine Gehaltsobergrenze möglich, zb max das 3fache von den ehaltsvorstellungen und stärkerer Einfluß vom R-Wert

Eine Gehaltsobergrenze finde ich auch nicht schlecht. Wobei ich da keine Marke nennen möchte.

Ein Trainer könnte gewisse Vorlieben haben, die viellecht zum Teil einsehbar sind und ein paar geheim.

Nur erste Liga
Heimatland
wenige Dolmtscher vor Ort
gerne um den Aufstieg spielen
gerne gegen den Abstieg kämpfen
nur auf Meisterschaft aus
über wiegend junge Spieler bevorzugt
über wiegend alte Hasen bevorzugt
Traditionsverein
geldgeil

usw. und so fort

Edit: Nur so als Idee, ich möchte keine Spieleentwickler dieser Welt sofort nach einem Release zu einem neuen Kurs auffordern. :)

Einige sehr gute Einfälle beim Hopfel dabei!

Zitat

als würde Jupp Hynckes für ein 20mio Gehalt zu St Pauli wechselt, wo doch klar ist, das die die nächsten 20 Saisonen nicht aufsteigen und höchstwahrscheinlich nächste Saison schon Pleite sind, da der Trainer zuviel verdient.

Aber aus diesem Grund gibt es Manager, sportliche Leiter oder wie auch immer. Die bieten gar nicht er solche Unsummen sondern handeln im wirtschaftlichen Rahmen.
Es gibt auch seltsame chinesische Vereine, Wüstenvereine, schlecht geführten Vereine, die sportlich zum Teil vollkommen uninteressant sind ... aber viel Geld bieten und damit auch gute Spieler und Trainer locken. Das ist hier jetzt genau das gleiche. Und wenn sich der entsprechende Verein übernimmt, dann ist er irgendwann im Nirgendwo und der Trainer wieder frei.

Wenn jemand 42 Mio. bietet (sei es, weil er sich vertippt hat oder er es sich leisten kann). Dann hat er den Rest eben ausgestochen. Entweder kann er es stemmen, was in einigen Fällen wohl eher schwer möglich ist - oder der Verein wird nicht mehr allzu lange existieren. So ist das Geschäft. Wer starke Trainer haben will, muss eben investieren.

Es gibt auch Trainer, die trainieren Schalke und danach einen Kreis(?)ligisten, um ihn in die Bundesliga zu führen.

Darum das Fragezeichen in Klammern.

Zitat von In_Extremo

... Und falls Du Ich kann fliegen Leipzig meinst, die sind aus der Kreisliga gestartet ...

*Klugscheissmodus an*

Nein ... die haben sich bei Markranstädt eingekauft und starteten damals in der Oberliga. Das verwechselst Du jetzt sicherlich mit Lok Leipzig.

*Klugscheissmodus aus*

Und welche Stars hat Hopp gekauft? Muss da grad schwer überlegen, mir fallen da grad recht wenige ein.
Ist hier aber wohl der falsche Platz für diese Diskussion.

Die da oben erwähnten?
Ach, stimmt ja, das waren damals ja Hochkaräter der Weltauswahl!
Jeder kannte sie und wollte sie verpflichten. Hoeness hat aus lauter Frust letztendlich den Managerposten aufgegeben und der HSV musste sich mit einem billigen Holländer begnügen.
Der VfB hätte ja auch mitbieten können, aber man wußte grad nicht, wo man die 30 Mio für Gomez hingelegt hatte.
Messi hatte leider gerade zu dieser Zeit eine Jahreskarte für das städtische Hallenbad in Barcelona gewonnen und wollte deswegen dort spielen.
Verständlich!
Und Lothar Matthäus stand gerade kurz vor der Hochzeit mit der Katzenberger. Da gings zeitlich nun ma nicht.
Ok, Iniesta und Xavi standen zur Debatte. Aber Hopp kauft nur die Creme de la Creme. Man gönnt sich ja sonst nix...

Es stimmt also - Hopp finanziert die Weltstars von Hoffenheim!

Aaaaw, Body ... :D

Les doch mal n Buch oder so ...

Ich les grad "Holland's Super-Ehen" oder "wie ich einen Kicker verarschte"

Gibts auch in der Fassung "Deutschland's Superehen" oder "als ich Bundespräsidentin war"

Mit einem Abstecher in die Literatur zu Herrn Schiller's Werk DER MOHR VON TUNIS:

„Der Mohr hat seine Arbeit getan, der Mohr kann gehen.

Ist gar nicht meine Kragenweite sowas.

Nicht, dass sie möglicherweise platzen würde ...