[Talent] Aufwertung nach Spielminuten

Zählen Freundschaftsspiele mit rein? Über Leihgaben kann man das aber ordentlich beeinflussen. Ich habe gesehen, dass es Spieler in einer Mannschaft gibt, die über 2000 Spielminuten bei Freundschaftsspielen absolviert haben und somit auf über 5000 Spielminuten im Jahr kommen. Ich empfinde das als ungerecht, wenn das so gehandhabt wird, praktisch als eine unredliche Manipulation, und wenn diese auch noch belohnt würde.

Was ist mit Begrenzung der Spielminuten für Freundschaftsspiele auf max. 12 Spiele? Bei der Berechnung der Auf- und Abwertungen werden die Spielminuten für die Freundschaftsspiele bei 1080 Minuten gedeckelt. Mehr Minuten geht nur in den anderen Bereichen. Ich will wirklich keinen Unmut stiften und auch niemanden anzinken, ich will nur einigermaßen gleiche Chancen für Alle und mag es nicht, wenn immer wieder auf halb legalem Wege moralische Grenzen zu eigenem Vorteil überschritten werden.

Funker, spielen wir hier miteinander oder ist es Sinn dieses Spiels uns gegenseitig hinterrücks in den Arsch zu treten? Mal über Fairness nachgedacht? Es geht nicht um Cleverness in diesem Fall sondern wohl eher um nicht dem normalen Spielverlauf entsprechende Ausnutzung nicht verwehrter Möglichkeiten zum persönlichen Vorteil. Man könnte auch Bugusing im weitesten Sinne sagen.

Auf diese Art zu spielen, nein danke! Ich merke schon, dass du nicht verstehst. Hoffentlich kommst du mit dieser Einstellung gut durch dein Leben.

Warum soll es ausschließlich Vereinen, die international spielen, möglich sein, das Talent der Spieler zu erhöhen?
Da fehlt doch für kleine Vereine erst recht die Perspektive. Sie können keine besonders guten Spieler züchten. Kaufen können sie sich die Spieler auch nicht, weil man die Spieler nicht abwerben kann.
International spielende Vereine haben auf Grund der Tatsache, dass sie die benötigten Spielminuten allein mit eigenen FS und internationalen Spielen hinbekommen, schon den Vorteil, dass sogar 11 Spieler von einer Aufwertung betroffen sein können. Warum gibts dann hier so ein Gejammer, dass die kleinen Vereine auf Grund höherem Aufwandes drei Spieler aufwerten können?
Ist da wieder jemand neidisch, dass andere die Möglichkeiten des Spieles früher oder überhaupt entdeckt haben und sich die Mühe machen, diese Möglichkeiten zu nutzen?
Und sorry, Sascha, aber ich sehe das keineswegs als Betrug oder unfaires Verhalten. Im Gegenteil. Das gleicht den Vorteil der international spielenden Vereine wenigstens ein bisschen aus. Außerdem kann man die Spieler so auch dazu animieren, mehr miteinander zu interagieren.
Zwei weitere Ideen hätte ich dazu noch für Dich:
1. Führe auch Abwertungen ein, wenn Spieler bspw. unter 500min in der Saison machen.
2. Du kannst Dir natürlich auch überlegen, die Aufwertung nach Spielminuten komplett abzuschalten. Fände ich aber schade.

Das Beispiel ist aber nicht sonderlich perfekt. Fritz hatte mit Sicherheit keine 5000 Spielminuten im Jahr. Dafür fehlen doch ein paar verletzungsbedingte Pausen. Und 12 Freundschaftsspiele in zwei Vereinen hatte er genauso wenig, wie internationale Spiele.
Daher würd ich eher von einem schlechten Beispiel ausgehen.
Grundsätzlich ist die Aufwertung des Talents mit Sicherheit nicht an der Realität orientiert. Das ist nur ein Zugeständnis an die Manager, die gemeckert haben, dass ihre 9er Spieler nun keine 10er Spieler mehr werden können, weil sie eben nur mittleres Talent haben.
Daher gibts kein wirklich sinnvolles Beispiel aus der Realität.

Getroffene Hunde bellen. Traurig, dass immer nach Mitteln und Wegen gesucht wird, unter Umgehung normaler Spielweise sich persönliche Vorteile zu verschaffen. Spielen mit gezinkten Karten halte ich vergleichbar. Natürlich hätte jeder Mitspieler die Möglichkeit auch mit gezinkten Karten zu spielen, nicht wahr Funker? Aber wer will schon auf Dauer an derartigen Spielen teilhaben? Merkt ihr nicht, dass mit diesen Methoden Unfrieden gestiftet wird, Sascha von der Weiterentwicklung abgehalten wird und ihr das Spiel kaputt macht. Das Spiel muss in allen Richtungen ausgewogen sein, durch vermehrte Talentsteigerungen wird jedoch Spielbilanz gestört. Plötzlich tauchen wieder zu viele zu starke Spieler auf. Ich finde es echt schade, dass es auch an Einsicht mangelt. Ich hätte erwartet, dass wir uns einigen, indem ab sofort die Spielminuten über 12 Freundschaftsspiele nicht mehr für Aufwertungen zählen und was gewesen ist, ist gewesen und gut.

Hallo, ich stimme hier Rauhbein absolut zu! Es ist aber unrealistisch, an die Vernunft und den Sportsgeist der anderen Gamer zu appellieren. Selbstverständlich müsste es jedem in dem Sinn kommen, dass die Begrenzung auf 12 FS einen logischen Sinn hat, wenn er das 13. austragen möchte. Der Grund liegt ja wie oben aufgezeigt auf der Hand. Aber anstatt diese erkannte Regel einfach zu akzeptieren, wird Bauernschläue eingesetzt, um sich den Vorteil dennoch zu erhaschen. Wie in richtigen Leben, hat der Appell an Vernunft und Fairness überhaupt keinen Sinn. Sowas interessiert einige nicht.

Ich wäre daher für den Vorschlag, wie bereits weiter oben gemacht, die Anzahl von 12 FS nicht nur für Vereine, sondern ebenfalls für jeden Spieler einzuführen. Nur so würde der ursprüngliche Sinn dieser Regelung auch 100%ig umgesetzt!

SG

@Snoopi

Richtig, es ist ein Spiel, für Freizeit, zum Abschalten eben.

Aber mal unter Brüdern, würdest Du ein sportliches Hobby betreiben wollen, bei dem Du laufend übervorteilst wirst?

Ich sicher nicht! Ich möchte auch mal die Champions-League gewinnen, auch wenn ich nur einen Account benutze und ohne auf unsportliche Art und Weise Schlupflöcher zu nutzen, die mir Vorteile bringen. Ich weis aber genau, dass es dem Programmierer nicht immer möglich ist, alles und sofort zu erkennen und entsprechen wasserdicht zu machen. Dafür sind Threads wie dieser hier da und wie Du schreibst, alles andere als Gejammer!